脚注
脚注解决的是一类很具体的问题：正文要一气呵成，但某些信息（出处、版本、术语全称）又必须留在手边。脚注把这类信息从行文里摘出来放到文末，正文里只留一个可点的标记。想细看的人点一下就跳过去，不想看的人也不会被拦在半路。
引用写作 [^标签]，脚注内容写作 [^标签]: 内容。标签是引用和内容之间的关联键，两边写一样就行：
这是正文的脚注引用[^note]
[^note]: 这里是脚注内容。<p>这是正文的脚注引用<sup><a href="#user-content-fn-note" id="user-content-fnref-note" data-footnote-ref aria-describedby="footnote-label">1</a></sup></p>
<section data-footnotes class="footnotes"><h2 class="sr-only" id="footnote-label">Footnotes</h2>
<ol>
<li id="user-content-fn-note">
<p>这里是脚注内容。 <a href="#user-content-fnref-note" data-footnote-backref="" aria-label="Back to reference 1" class="data-footnote-backref">↩</a></p>
</li>
</ol>
</section>注意上面这段 HTML 的两处分工：正文里的引用变成了一个上标小链接，而脚注内容被收进了文末的 <section data-footnotes> 里，末尾还挂了一个跳回原文的箭头。
脚注定义写在哪里都一样
不管你把 [^note]: ... 写在正文的哪个位置，渲染时它都会被搬到文档末尾，按引用出现的顺序重新编号。定义写在正文中间、写在文末，得到的 HTML 完全一样。所以脚注定义统一写在文档末尾，读源码时最省心。
编号按引用出现的顺序
编号是渲染时自动生成的，和标签名没有任何关系。下面这行正文里先引用了 b、后引用了 a，于是 b 是 1 号、a 是 2 号；脚注区也按这个顺序排列：
甲[^b] 乙[^a]
[^a]: 甲的脚注
[^b]: 乙的脚注<p>甲<sup><a href="#user-content-fn-b" id="user-content-fnref-b" data-footnote-ref aria-describedby="footnote-label">1</a></sup> 乙<sup><a href="#user-content-fn-a" id="user-content-fnref-a" data-footnote-ref aria-describedby="footnote-label">2</a></sup></p>
<section data-footnotes class="footnotes"><h2 class="sr-only" id="footnote-label">Footnotes</h2>
<ol>
<li id="user-content-fn-b">
<p>乙的脚注 <a href="#user-content-fnref-b" data-footnote-backref="" aria-label="Back to reference 1" class="data-footnote-backref">↩</a></p>
</li>
<li id="user-content-fn-a">
<p>甲的脚注 <a href="#user-content-fnref-a" data-footnote-backref="" aria-label="Back to reference 2" class="data-footnote-backref">↩</a></p>
</li>
</ol>
</section>脚注内容可以写多段
脚注内容按块级语法解析，可以用行内语法，也可以写成多段——第二段起缩进四个空格：
正文[^a]
[^a]: 第一段。
第二段。<p>正文<sup><a href="#user-content-fn-a" id="user-content-fnref-a" data-footnote-ref aria-describedby="footnote-label">1</a></sup></p>
<section data-footnotes class="footnotes"><h2 class="sr-only" id="footnote-label">Footnotes</h2>
<ol>
<li id="user-content-fn-a">
<p>第一段。</p>
<p>第二段。 <a href="#user-content-fnref-a" data-footnote-backref="" aria-label="Back to reference 1" class="data-footnote-backref">↩</a></p>
</li>
</ol>
</section>标签不能带空格
标签里有空格时，脚注语法不成立，整段会被当成链接引用来解析——这是最容易误判的一种情况，因为页面上看起来还是有链接：
正文[^a b]
[^a b]: 内容<p>正文<a href="%E5%86%85%E5%AE%B9">^a b</a></p>没有定义的引用会原样显示
引用了但没写对应定义的标签，不会被删掉，也不会被当成脚注，而是原封不动留在正文里：
正文[^missing]<p>正文[^missing]</p>脚注是 GFM 扩展，不是 CommonMark 的语法。 规范正文里没有脚注这一节，只有 GitHub 和一批博客引擎实现了它。同一份源码放到纯 CommonMark 渲染器上，[^note] 会原样显示。另外，渲染器写死在脚注区里的那个小标题是英文 Footnotes——中文页面用屏幕阅读器时，会读出一个英文词。
| 写法 | 实际渲染 | 原因 |
|---|---|---|
标签写成 [^a b] | 变成普通链接 | 标签不能带空格 |
标签写成 [^] | 变成普通链接 | 标签不能为空 |
| 引用了没定义的标签 | 原样留在正文 | 缺少对应定义 |
| 同一个标签引用两次 | 两条引用共用一个脚注 | 脚注可被多次引用 |
| 脚注定义写在正文中间 | 仍然渲染在文末 | 定义位置不影响结果 |
把下面这句话改写成 Markdown，要求：加一处脚注引用，指向一条脚注；脚注内容里用行内代码写出版本号；脚注定义放在正文之后。
本工具从 1.0 版本开始支持表格语法。解题思路：
脚注由两部分组成：正文里的引用 [^标签]，和脚注定义 [^标签]: 内容。标签两边必须一致，且不能含空格。编号由渲染器自动生成，不用手写。脚注内容按块级语法解析，所以可以放进行内代码。
详细步骤：
- 在正文末尾加上引用标记，写成
[^ver]。标签用纯字母，别加空格，否则会被解析成链接。 - 空一行，另起一行写脚注定义，写成
[^ver]: 表格语法属于 GFM 扩展……。 - 脚注内容里把版本号写进行内代码，写作
`1.0`。 - 脚注定义放在正文之后，渲染时它同样会出现在文末的脚注区。
- 检验：渲染后正文末尾出现一个上标脚注标记，文末多出一条编号为 1 的脚注，内容里的版本号是等宽字体。
最终答案：
本工具从 1.0 版本开始支持表格语法[^ver]
[^ver]: 表格语法属于 GFM 扩展，`1.0` 之前的版本会把它当作普通段落。读完这一页，你应当能写出引用和定义两半，能解释脚注为什么总在文末、编号为什么按出现顺序排，能一眼看出标签带空格时它其实变成了链接，也能在看到 [^xxx] 原样显示时想到缺少定义。