抢注防护

上线第二天

自定义短链接功能上线第二天,我打开管理后台,愣住了。

最近注册的别名:
- nike(用户 A)
- adidas(用户 A)
- apple(用户 A)
- huawei(用户 A)
- google(用户 A)
- microsoft(用户 A)
- tesla(用户 B)
- amazon(用户 B)
- samsung(用户 B)
- ...

总计:用户 A 注册了 87 个别名,用户 B 注册了 63 个别名
3 个字符以下的别名全部被占光

我一看就知道——这是域名抢注的翻版。

这些用户注册品牌名,不是为了使用,而是想倒卖。当天下午我就收到了邮件:

你好,我注册了 “nike” 这个别名。如果 Nike 公司想要,让他们联系我报价。


商标保护

第一步:关键词库

“我需要一份商标关键词库,注册时自动检查。”

落地思路

  • 这里省略具体语法,只保留设计层面的职责边界。
  • 读这段时重点看:输入是什么、系统做哪些判断、状态如何变化、失败时如何兜底。

频率限制

每人限量

“我不能只靠商标库。抢注者还会注册一些非品牌但高价值的短词。”

落地思路

  • 这里省略具体语法,只保留设计层面的职责边界。
  • 读这段时重点看:输入是什么、系统做哪些判断、状态如何变化、失败时如何兜底。

争议处理

如果品牌方来要别名怎么办?

“我设计了一套争议申诉流程。”

落地思路

  • 这里省略具体语法,只保留设计层面的职责边界。
  • 读这段时重点看:输入是什么、系统做哪些判断、状态如何变化、失败时如何兜底。

黑名单

把抢注者拉黑

落地思路

  • 这里省略具体语法,只保留设计层面的职责边界。
  • 读这段时重点看:输入是什么、系统做哪些判断、状态如何变化、失败时如何兜底。

完整流程

落地思路

  • 这里省略具体语法,只保留设计层面的职责边界。
  • 读这段时重点看:输入是什么、系统做哪些判断、状态如何变化、失败时如何兜底。

成效

上线防护后的一周:

指标防护前防护后
品牌名注册87 次0 次
抢注者账号5 个0 个(已拉黑)
正常用户受影响2 次误判(已解封)
争议申诉1 次(已处理)

“这让我想到了域名系统的历史——同样的故事,不同的时代。人类总是想抢注好名字然后倒卖。技术可以减少这种行为,但无法完全消除。”

“防抢注搞定了。但付费别名怎么定价?”